刺激的ニュースブログ

体制維新ー大阪都　橋下徹
大阪市の橋下徹市長の出自について暴く「週刊朝日」連載をめぐり、
橋下市長が朝日新聞系列の記者からの質問を拒否している問題で、
朝日新聞記者が2012年10月18日の定例会見で
「（「週刊朝日」版元の朝日新聞出版は）子会社ではあるが、編集権はまったく別」などと反論した。
だが、橋下市長は、両社の資本関係や人事交流を理由に、
「不法団体がトンネル会社作って、何でもかんでも色んなことやるのと一緒」と反発。
改めて朝日新聞グループとしての見解を求めた。

橋下市長が問題視しているのは、
ノンフィクションライターの佐野眞一氏らによる大型連載「ハシシタ 奴の本性」。

橋下市長は何度も
「政策問題や、僕の政治的な態度、振る舞いとか、そういうことの検証のために一定の範囲でそういう事実を報じる、出すというのは当然」
と繰り返しながらも、
連載には
「一番問題にしなければならないのは、敵対者を絶対に認めないこの男の非寛容な人格であり、その厄介な性格の根にある橋下の本性である。
そのためには、橋下徹の両親や、橋下家のルーツについて、できるだけ詳しく調べあげなければならない」
と明言されていることから、
橋下市長は
「僕の今の人格というものが絶対に許されない、
この許されない人格は何なのかと言えば、これは血脈だ、DNAだ、先祖、実父、遠戚なんだ、と。
こういう発想のもとで、どんどん僕とは無関係の過去を無制限に暴き出すということは、
公人であったとしても、認めることはできない」
と主張。

実父が住んでいたとされる地域については、
「どこどこ地域が、被差別部落の地域かどうかを明らかにすることは、今の日本の社会では認められていないと思っている」
と、被差別地域の具体的な場所を明らかにすることが社会のルールを逸脱するとの見方だを示した。

記事内容の信ぴょう性についても、
「この取材記者がどこに取材したかをリサーチしたら、どこまでうちの実父のことを知っているのか、
うちの祖父のことを知っているのか、大変怪しい人だけに話を聞いて、
話を聞いたことをそのまま出すっていうのは、それは報道ではないって思っている。
そんなこと言ったら、噂話だって伝聞だって、全部事実なのか、ということになってしまう」
などと、身元が不確かな人物の証言を重視する手法に疑問を呈した。

また、今後も連載が続くことについては、
「血脈主義というか、『人間は生まれてからの努力でやっていける』ということを全否定する朝日新聞社な訳ですから、
人間は生まれながらにして、その出自、身分、先祖、そういうことで人間はすべて規定されるという朝日新聞社な訳ですから、これは仕方がないですね」
と吐き捨てた。

会見場にいた朝日新聞キャップは、
「子会社ではあるが、編集権はまったく別。
事前に何か記事の内容をチェックするとか、全くない」
「取材記者なので、会社の見解を述べる立場にはないが、
朝日新聞自体が部落差別だとか血脈主義だとかを肯定する立場に立っているとは、私は思っていない」
などと一応の反論を試みている。

だが、橋下市長は
「そんなんだったら、不法団体がトンネル会社作って何でもかんでも色んなことやるのといっしょじゃないですか。
不法団体、朝日新聞社は不法団体そのものになったからしょうがないが、トンネル会社作って100%子会社作って、そこにむちゃくちゃなことやらせて、本体は『私は知りません。
我々はインテリですから、そんな思想はとってません』そんな理屈は通らないと僕は思いますけどね～。
週刊朝日の考え方が違うのであれば、それは出資引き上げればいいだけの話じゃないですか！」
などと一気にまくしたて、改めて朝日新聞グループとしての見解を求めた。

なお、朝日新聞と同様に質問を拒否することを表明していた朝日放送（ABC）については、
「資本関係、役員その他確認したところ、同一視すべき社ではないと、僕も納得した」
として、再び質問を受けることにした。

ABCの記者は、
「うちだけの問題ではないので申し上げるが、市長の仰ることはもっとも。
私も、あの報道はおかしいと思っている。
だが、だからといって取材拒否するかは別の問題」
「その議論は週刊朝日とすべきだと思う」
などと橋下市長を批判。

これに対して橋下市長は、
「週刊朝日の方は、僕に対して連絡をしてきて、『時間をください。直接会いたい』と言ってきているが、
記者会見の場ではいやらしい。記者会見の場に来たらいいのに」
と、週刊朝日から面会要請があったことを明かした。

どうして君は友だちがいないのか 14歳の世渡り術　橋下徹

シャープの「オンリーワン経営」
シャープの凋落に「経営判断ミス」が散見されるのは各メディアが報じる通りだ。

価格競争時代の到来を目前にしながら、コスト度外視で“品質”にこだわり続けたこと。
全盛期に自社製品への供給を優先して得意先であったソニーへの納期を遅らせ、ソニーを怒らせたこと（これによりソニーはサムスンと提携することになる）……。
さまざまな要因が積み重なり、今日の経営難を招いたと言えるだろう。

そうした要因のひとつに「社風」を挙げるのが、ほかならぬシャープ社員だ。
彼らに「会社がダメになった理由」を直撃してみた。

「ひとことで言えば、マジメに働く気がなくなる会社ですね。居心地は悪くないんですが……」
と話すのは、首都圏で営業を担当する近藤弘さん（仮名・29歳）。

「象徴的なのは、リーマンショックで需要が冷え込んで以来、あり得ない勢いで毎年ノルマが上がっていったこと。
冗談にしか思えない数字です。
部内でも『ふざけんな』という声は上がっていましたが、その反面ぴりぴりした雰囲気はゼロ。
なぜって、ノルマが達成できなくてもなんのペナルティもないから（笑）」

一方で、がんばって成果を出している人には期待とプレッシャーだけが集中し、
給料はほとんど上がらないという不条理が……。

「昇給と降給は±5％の範囲内と決まっているんです。
そのくせ、頑張らなくてももらえる手当ては充実していて、
ウチの支社では住宅手当で8万円くらいもらっている人が多い」

技術力、開発力に自信を持つ企業の例に漏れず、シャープでも営業が弱いと言われてきた。
だが、このところの業績不振を受けて「営業にテコ入れする」ことに。

「各事業部で余っている人間を寄せ集めて『専門部隊をつくりました』と。
今まで半導体とかやっていたヤツを液晶の営業に回してどうするのって。
そういう“やったふりだけ”が、何につけても本当に多い」（前出の近藤さん）

本社でマーケティングに携わる川口雄一郎さん（仮名・30歳）も
「研修という名目で、いきなり家電量販店に営業に行かされました。
付け焼刃の営業は何の問題解決にもならないと思うのですが……」と困惑する。

関西で営業を担当する小西亮輔さん（仮名・28歳）はこう憤る。
「ネットでバカにされていたＶ字回復プランには、僕らだって苦笑ですよ。
液晶パネルをアップルに安定供給することによって業績回復するとか言ってるけど、
それでどれだけ数字が改善される見込みがあるのか……などの具体的な話は一切ない。
そんなの信用できるわけがないでしょう」

近藤さんは、経営悪化が騒がれる前の6月ごろに転職活動を始め、すでに再就職先も決めているという。
周りからの反応は？

「皆『うらやましい』とは言いますけど、口だけで誰も本気で転職を考えていない。
そもそも、転職に対して悪いイメージがあるんですよ。
外から中途採用者が来ても部外者扱いですし、基本的にはプロパーばっかりで離職率も異様に低い。
昔からそういう会社なんですね。
だから、こんな状況でも辞める人間のほうが珍しいんです」

こうして話を聞いていると、シャープの経営難は「液晶パネル事業の失敗」以外にも原因があるように思えてくる。
そして、多くの読者は気づいたはずだ。
ここで語られたエピソードの多くは「ウチの会社でもよくある話」だということに……。
そう、シャープの悲劇は明日は我が身かもしれない。

　SPA!(スパ!) 2012年10/23号

NHKスペシャル 生命 の未来を変えた男 山中伸弥・iPS細胞革命　山中伸弥
「ウソをついたことを認めます」「悪意はなかった」――。

ｉＰＳ細胞（新型万能細胞）を使った心筋移植について虚偽発表をした森口尚史氏（４８）は、
内容に虚偽があったことを初めて認め、「研究者としての仕事をやめる」と述べた。

記者会見は１３日午前１０時（日本時間午後１１時）から米ニューヨーク市内のホテル会議室で開かれた。
日本の主要メディア各社が詰めかけ、２時間を超えても続いた。

水色のシャツにグレーのジャケット姿で現れた森口氏は当初、落ち着いた口調で報道陣の質問に答えていた。
しかし、会見が始まって１時間近くたってから、
米国内でｉＰＳ細胞を使った心筋移植を６件行ったとした研究発表のうち５件について、
手術の事実がなかったと認め、予定していた手術だなどと弁明した。

一方、昨年６月に行ったと主張した１件の手術については、自分のものだとするパスポートの出入国記録の欄を示し、
当時、米国にいたので事実だったと主張した。

しかし、執刀医や患者の名前などを示すよう求められると、
「名前を出してくれるなと言われている」
「それを出せないから、本当に困っている」などと繰り返した。

読売新聞は、森口氏の今回の心筋移植に関する発表について、
ハーバード大や、論文の「共同執筆者」とされた研究者への取材などから、既に虚偽と判断している。

iPS細胞ヒトはどこまで再生できるか？