刺激的ニュースブログ

「『紅白』出場後の今年１月に出した新曲のシングルＣＤは、わずか２万枚ほどの売り上げで惨敗しました。続けて出したカバーアルバムも同じような数字だったんです」


再び４カ月の“雲隠れ”――。
近況がまったく聞こえてこない、中森明菜（49）。
その理由を、長年、明菜を取材し続ける芸能リポーターの城下尊之さんはこう話す。


「新曲が売れなかった理由を、制作サイドが、こう結論づけたというんです。
それは、『紅白』とその後の特別番組に、明菜が出演してしまったこと自体がよくなかったということ。
２つの番組で明菜の姿を見たファンは、『あれ？　病気と聞いていたのに、意外と元気そう』と、拍子抜け。
“私たちが明菜を応援してあげなきゃ！”と思っていた熱烈なファンたちが、一種の“失望感”を味わい、それが売り上げに影響したというんです」


ファンを大切にしてきた明菜。
彼女は体調も完全に回復していないなか、米国からの“紅白生出演”までもやりとげた。
それなのに――。
皮肉にもその自分が姿を見せたことが“裏目に出た”と言われたら、彼女は心の中でこう叫んだに違いない。


《ならば、私はどうすればよかったの！　一度姿を見せてしまったら、もう私は要らない女なの……？》


「重荷に耐えかねた彼女は、『紅白』出場以前の“最悪な状態”に戻ってしまったと、僕は聞いています」（前出・城下さん）


歌姫の“千切れた心”。その傷は深く、悲しい――。

Ro... 価格：1,641円（税込、送料込）

歌... 価格：3,424円（税込、送料込）

入れ墨を消したくても消せない……元プロ野球選手の“番長”清原和博が全身に入れている入れ墨について、知人が除去をアドバイスしたところ「それは難しい」との返答があったという。


「本人は理由をハッキリ語らなかったんですが、ほかで聞いたところでは、背を向けられない人に彫ってもらったので、今さら除去することができないそうです」


清原は昨年12月、米大リーグで活躍した“大魔神”佐々木主浩の野球殿堂入りを祝う祝賀会に出席。
このとき、佐々木が周囲の目を気にせず「入れ墨を全部消して出直せよ」と清原に言い放ったと伝えられるが、知人によると「清原さんと親しいテレビプロデューサーも同じ助言をしたと聞く」という。


入れ墨が問題であることは、周知の事実だ。
清原は2008年の引退直後、右のふくらはぎ全体を覆うような龍の入れ墨を入れた。
その後、左胸から背中にかけて巨大な昇り龍の入れ墨を追加しているが、これが清原の露出が減った一因でもあった。


引退後、所属していたオリックスが清原のヌード写真集を企画していたことがあった。
08年8月18日、清原は西武ドームでの試合後に「現役選手として最後の誕生日を、ここで迎えられてうれしかった」と、事実上の引退発表をした。
この4日後、オリックスは営業会議で“清原引退プロジェクト”と称したチームを発足させ、清原の引退記念グッズ製作を開始。
その中に「ヌード写真集」のプランもあった。格闘家を指導するトレーナーを付けてトレーニングしていた清原の“現役最後の筋肉美”を、DVDと連動して披露させるというものだった。

「しかし、これがまさかの入れ墨で吹っ飛んでしまった」と話すのは当時の関係者。

「球団の“便乗ビジネス”ではありましたが、写真集を計画した担当者は、長く清原の広報にも尽力してきた人で、引退する清原に大きな印税が入るようにと考えたものでもあったんです。
その話を清原本人の耳にも入れていたのに、入れ墨を入れてしまって話はパー。
『清原とは口を利きたくない』というほど怒っていました」（同）


これはテレビ関係者も同じで、過去の番組出演では盛り上がった腕の筋肉が画面で映えるため、タンクトップなど薄着のケースが多かった。
しかし、ふくらはぎと併せて左肩にも龍の一部がのぞくため、軽装での出演はすべてNGとなってしまった。


この入れ墨がさまざまな障壁を生んでいることが元夫人の亜希さんの耳にも入り、彼女が野球関係者に「入れ墨を消させるので、球界で仕事をさせてほしい」と嘆願した話まであった。
これはその後の薬物報道の前の話であり、「入れ墨を入れた人物が、暴力団と付き合いのある関係者だというウワサもあって、入れ墨は彼の人生を台なしにした大きなきっかけだった」と関係者。


頑なに入れ墨の除去を拒んだ清原の周囲からは次々に人が消え、最愛の妻だった亜希さんとも離婚。
仕事は激減し、地方パチンコ店の営業に出るほどの苦境に陥った。
ここまでの事態に陥っても入れ墨の除去に応じないというのであれば、本人がそうしたくてもできないなんらかの事情があるのかもしれない。

男... 価格：534円（税込、送料込）

【DVD】ホームランアーチスト 清原和博 500本... 価格：3,694円（税込、送料込）

5月1日にスタートしたSIMロック解除義務化。
大手携帯電話事業者（キャリア）の解除条件も出揃い、仮想移動体通信事業者（MVNO）が勢いづくなど、料金競争の加速が期待されている。
だが市場がどう変化するかは、販売奨励金による端末代金割引の動向次第でもあるのだ。


昨年、原則義務化が決定したことから大きな注目を集めるようになった、携帯電話・スマートフォンなどのSIMロック解除。
総務省の「SIMロック解除に関するガイドライン」が5月1日に施行されたことで、ついに義務化された。


義務化の開始に伴い、キャリア各社はSIMロック解除に関する条件について公表している。
各キャリアともに細かな違いは見られるものの、おおむね共通しているのは、インターネットで手続きする場合は無料だが、店頭で手続きを行う場合は有料になること。
そしてもう1つは、解除できるのは発売後6カ月が経過した端末のみであることだ。


これまで一部機種を除いてSIMロック解除に応じてきたNTTドコモの場合、従来は有料で店頭のみの取り扱いだったが、日数制限は設けられていなかった。
だが新しい基準では日数制限が設けられたため、ユーザーから不満の声も少なからず聞かれるようだ。


キャリアが6カ月の制限を設けたのは、不正転売防止の狙いが大きいようだ。
日本のキャリアはSIMロックがかかっていることを前提に、販売奨励金によって端末を割り引き、購入しやすくする販売手法をとっている。
そうした販売手法の穴を突く形で、海外などへの不正転売を目的とした人が安価に端末を購入して転売し、月額料金を踏み倒してしまうケースが最近増えているという。
SIMロック解除が義務化されれば、そうした不正転売が一層加速する可能性があることから、こうした施策を取るに至ったようだ。


実際、ソフトバンクモバイル社長の宮内謙氏は、5月19日の囲み取材で
「一括0円などの販売手法は、優良顧客にとっては嬉しいこと。でもそうじゃない人がいっぱい買っていって、箱も開けずに海外に転売し、お金を儲けている」
と、6カ月制限を設けた背景にある問題行為について答えている。


先のガイドラインにも「SIMロック解除により、盗難等不正な手段による端末入手に対する誘因が高まる可能性にかんがみ、事業者は、必要に応じて事業者間の連携等適切な措置を講じることが適当である」と記述されており、キャリアがSIMロック解除に一定の時期制限を設けることは認めている。


とはいえ、キャリアの販売奨励金による「一括0円」などの販売合戦は、ユーザーが本当の端末価格を実感できなくなり、特に端末の市場競争環境を歪めているという側面もある。


例えば、SIMフリー版iPhone 6の価格は約8万円だが、それが0円で販売されていれば、正規の価格で端末を購入したいと考える人は少ないだろうし、日本でSIMフリー端末がほとんど販売されてこなかった要因の1つは、この販売奨励金にあったといえる。


このように過剰な割引合戦が起きる背景には、国内の携帯電話利用者数が飽和し、キャリア間の顧客争奪戦が過熱していることがある。
だがこうした割引施策は、不正をしているわけでもなければ、キャリア同士が協定を結んで展開しているわけでもなく、競争原理によってもたらされているといえる。
宮内氏も「一括0円競争をやっている僕ら（キャリア）がバカなんですよ」と話しているが、競争環境が変わらない以上、容易に解決できる問題ではない。


また安易に販売奨励金を抑制することは、従来キャリアへの販売を主体としてきた端末メーカー、その中でも特に体力が弱っている国内のメーカーへ引導を渡すことにもつながりかねない。
このことも、販売奨励金の問題を考える上で重要な要素となる。


国内メーカーの端末出荷台数は世界的に見ればかなり少ないが、ソニーのカメラモジュールやシャープの液晶ディスプレイに代表されるように、先進性の高い日本のスマートフォン向けに開発された部品が海外製端末に多数採用され、非常に大きな存在感を示すようにもなっている。


実際、中国のファーウェイは2014年度に、日本企業から合計で2880億円分もの部品を調達しているという。
そうしたことから先端部品を開発する上でのベースモデルとして、国内メーカーがスマートフォンを投入することは、重要な意味を持っているともいえるのだ。


もし安易に国内の端末メーカーを市場から追い出してしまえば、最終的には先進的な部品の開発、そして輸出拡大へとつなげる道が断たれてしまうことにもなりかねない。
スマートフォン開発に必要な主要部品の供給を日本が確保するためにも、国内の端末メーカーが先端的な端末を開発し続けることは重要であるし、そのためにはメーカーの競争力回復に向けた努力だけでなく、販売奨励金を強制的にゼロにするのではなく、いかにソフトランディングするかという努力も求められているのだ。


SIMロック解除が義務化されたことで注目されるのは、今後キャリアの過剰な割引施策抑制にどこまで影響してくるかということであろう。
過去の取り組みから振り返ってみても、SIMロック解除義務化における総務省の本当の狙いは、キャリアの値下げ競争を促進するだけでなく、販売奨励金による過剰な端末の割引販売を抑制することにあるからだ。


当然ながら、SIMロック解除がしやすくなればなるほど、SIMロックを前提とした割引がしづらくなるため、販売奨励金による割引額は減少していくと考えられる。
だがそもそも、割引施策に欠かすことのできない「2年縛り」の仕組みは当面残ると考えられることから、キャリアもそれを前提とした端末割引を継続する可能性は高い。


SIMロック解除義務化の実施に合わせ、MVNOやSIMフリー端末を販売するメーカーが新戦略を打ち出したり新たな提携を発表したりするなど、勢いづいているのは確かだ。
だが日本では販売奨励金による割引の影響で、高額なiPhoneが販売を大きく伸ばし、すでにユーザーの心をつかんでしまっている。
それだけに、SIMロック解除義務化が有効に働き、MVNOらがシェアを大きく伸ばせるかどうかは、キャリアの販売奨励金による割引、ひいてはiPhoneの価格がどう変化するか次第ともいえるのだ。


iPhoneが圧倒的な人気を集める中、割引額を下げることはユーザーの満足度を下げることにもつながりかねない。
キャリアがそうした道を積極的に選ぶかといえば、現時点では考えにくい。
割引額を減少させることによって急速なユーザー離れが進むとすれば、リスク覚悟で一括0円のような施策を取る可能性もないとは言い切れない。


SIMロック解除義務化の影響を受けてユーザーが大きく動くのは、義務化の対象となる新しいiPhoneが今後発売され、そのiPhoneがSIMロック解除期限を迎えた後と考えられる。
それゆえ義務化による効果がどの程度あるのかは、少なくとも1年以上は様子を見る必要がある。
今年から来年にかけて、スマートフォンの販売方法がどう変化していくかは、注視しておくべきだ。

格安SI... 価格：880円（税込、送料込）

激安SIMと格安スマホではじめ... 価格：777円（税込、送料込）